- 主题
- 204
- 您的身份
- 病友
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态治疗中
最后登录2025-6-23
|
维泊妥珠单抗(Pola)作为一种靶向CD79b的靶向抗体偶联物(ADC),在POLARIX研究中已经显示出对初治弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的显著长期疗效[1]。然而,真实世界研究的结果是否能与临床试验的数据相吻合,一直是医学界关注的焦点。第29届欧洲血液学会年会(EHA)于2024年6月13日至16日在西班牙马德里盛大召开。此次盛会不仅是全球血液学领域精英们智慧与才华的汇聚地,更是推动血液学科持续发展与进步的重要平台。在本次大会披露的多项中国研究中,复旦大学附属中山医院刘澎教授团队探讨了Pola-R-CHP治疗方案在真实临床环境中的疗效和安全性。特邀刘澎教授结合领域结果及临床经验,谈谈Pola-R-CHP方案在真实世界中的应用及疗效和安全性。
刘澎 教授
教授、主任医师、博士生导师
复旦大学附属中山医院血液科主任
复旦大学附属中山医院厦门医院血液科主任
紧贴实际,从真实世界出发,完善维泊妥珠单抗联合方案的疗效与安全性数据
维泊妥珠单抗是首款CD79b的ADC药物,也是DLBCL领域首个ADC药物,开启了DLBCL治疗新时代。维泊妥珠单抗在POLARIX研究中,针对初治DLBCL患者展现出显著的长期疗效,为临床治疗带来了新的曙光。然而,POLARIX研究作为一项入组标准严格的临床3期研究,对患者入组设置了严格的标准,例如IPI评分设定在2-5分,年龄限制在18-80周岁,并对患者的体能状况、基础合并症、既往肿瘤病史等进行了严格要求。
然而,在现实临床工作中,情况却并非如此理想。刘澎教授强调,大部分DLBCL患者年龄超过65岁,并常伴有基础疾病,例如心血管疾病、糖尿病等,难以满足临床试验的入组标准。这导致部分患者无法参与到POLARIX等临床试验中,而无法获得Pola治疗的机会。
基于以上临床实际困境,刘澎教授表示:“为了更好地了解Pola在真实世界中的应用情况,我们开展了真实世界研究,评估了Pola-R-CHP方案在实际临床环境中的疗效和安全性。”本次在EHA大会上公布的研究纳入了许多不符合POLARIX等临床试验入组标准的患者,包括年龄较大、合并基础疾病等患者,这些患者更加符合真实世界患者的典型特征。通过对这些患者的治疗结果进行分析,我们可以更全面地了解Pola-R-CHP方案在不同人群中的疗效和安全性,并为临床决策提供更加有力的证据。
真实世界研究的价值在于,它能够弥补临床试验的局限性,展现药物在真实世界中的应用情况,为临床决策提供更全面的信息。通过将临床试验结果与真实世界研究结果进行对比,我们可以更加客观地评估药物的临床价值,并将研究成果转化为临床实践,为更多患者带来福音。相信随着真实世界研究的不断深入,我们将对Pola-R-CHP方案在不同患者群体中的应用有更深入的了解,最终为DLBCL患者提供更加精准、有效的治疗方案。
拓展分组,因势利导,Pola-R-CHP方案在不同患者群体中均显示出显著疗效
刘澎教授强调,本次公布的研究基于真实世界数据,因此我们主要关注真实世界中接受Pola-R-CHP方案治疗的初治DLBCL患者的疗效与安全性,没有对患者进行额外筛选。为了更全面地了解Pola-R-CHP方案在不同患者群体中的疗效,我们对患者进行了亚组分析,将符合和不符合POLARIX研究入排标准的患者区分开来。
本研究于2023年4月1日至2024年1月3日期间,共纳入37例患者。中位年龄为60岁(范围:18-76岁),14例患者为女性。23例(62.2%)患者根据Hans分型为non-GCB型。29例(78.4%)Ann Arbor分期为III-IV期。32例(86.5%)患者的国际预后指数(IPI)评分≥2。根据POLARIX研究方案,16例患者符合入组标准,而其余21例因ECOG评分3-4、合并其他恶性肿瘤、器官功能不良或未控制的感染而不符合入组条件。中位治疗周期数为6(范围:1-6)。在中位随访5.1个月后,20例患者可进行主要终点(6周期治疗后的ORR)的评估。在这20例患者中,符合POLARIX入组标准的9例患者6个周期后的CR率为100%,不符合POLARIX入组条件的11例患者CR率为55%;6个周期后的ORR分别为100%和64%。最常见的3-4级AE为肺部感染(总体40.5%;不符合入排组42.9%,符合入排组37.5%),所有患者在最佳支持治疗下均能恢复。
简而言之,在真实世界队列中,维泊妥珠单抗联合方案(Pola-R-CHP)一线治疗DLBCL患者表现出深度临床缓解。肺部感染是患者的主要AE,但仍在可控制范围。
曙光已至,未来可期,基于维泊妥珠单抗的联合方案为DLBCL患者带来新的“一线生机”
刘澎教授介绍,“本次研究结果体现了真实世界研究的灵活性。我们可以观察到,即使对于一些无法参与临床试验的患者,例如年龄超过80岁、合并基础疾病等患者,Pola-R-CHP方案仍然展现出良好的疗效。这让我们更加确信,Pola-R-CHP方案在真实世界中具有广泛的应用价值,能够为更多患者带来获益。”
另外,提及研究意义,刘澎教授说道,这项真实世界研究对DLBCL的治疗有着重要启示。长期以来,R-CHOP方案一直是DLBCL的一线标准治疗,但随着Pola-R-CHP方案的出现,我们看到了新的治疗曙光。POLARIX研究证实了Pola-R-CHP方案在PFS方面优于R-CHOP方案,我们的真实世界研究进一步扩展了这一结论,表明Pola-R-CHP方案在真实世界中同样有效,能够惠及更多患者,包括那些无法参与临床试验的患者,例如年龄较大、合并基础疾病的患者。
未来,我们期待Pola-R-CHP方案能够在更多临床场景中得到应用,并进一步探索其在不同患者亚群中的最佳应用方式。同时,未来我们也将通过持续的临床研究和实践,不断积累数据,为DLBCL患者提供更有效的治疗方案,最终实现精准医疗的目标。
参考文献
[1] Morschhauser F, et al. Deciphering The Clinical Benefit Of Pola-R-CHP Versus R-CHOP In Different Genetic Subtypes Beyond Cell Of Origin In The Polarix Study [J]. Blood, 2023, 142: 3000.
[2] Yuhong Ren ,et al. Efficacy And Safety Of Polatuzumab Vedotin, Rituximab, Cyclophosphamide, Doxorubicin And Prednisone In Previously Untreated Diffuse Large B-Cell Lymphoma Patients: A Real-World Study In China [J]. EHA Library, 2024.
资料来源:肿瘤资讯-Aimee
|
|