参加活动:0 次
组织活动:0 次
3
17
368
使用道具 举报
28
494
1082
文班亚马 发表于 2023-08-17 21:37 肿块还发硬么,好像移植就从巩固变成挽救性了
战斗先生 发表于 2023-08-17 22:01 这位是患者家属,我就多说几句。 弥漫大b淋巴瘤一线方案原发耐药,后续有三种治疗路径、两种结局。 路径1:二线化疗+自体移植 路径2:+-二线方案+CAR-T 路径3:二线方案后,既不具备自体移植条件,也不具备CAR-T条件。
战斗先生 发表于 2023-08-17 22:11 这位是患者家属,我就多说几句。 弥漫大b淋巴瘤一线方案原发耐药,后续有三种治疗路径、两种结局。 路径1:二线化疗+自体移植 路径2:+-二线方案+CAR-T 路径3:二线方案后,既不具备自体移植条件,也不具备CAR-T条件。 所以说,残酷的真相是并非患者要不要自体移植的分歧,而是能不能通过二线方案获得“自体移植资格证书”的问题。 不管什么样的治疗路径,结局是:治愈或者去世,没有中间地带。 患者的治疗状况心理都是波动的,不疼时、清醒时担心费用啥的。有人真等到了淋巴瘤快速进展剧烈疼痛时又想治疗了。此时能不能入组、能不能继续治疗就很难说了。 目前,二线方案治疗是接下来的公共步骤。如果想留入组CAR-T及同情CAR-T的后手,二线方案避免苯达莫司汀。在二线方案治疗期间,家属去多了解入组CAR-T及同情CAR-T的动态。
16
2345
1546
可达鸭和胖丁 发表于 2023-08-17 22:17 战斗先生您好,我们后期有申请cart进组的想法,有什么需要注意的吗?二线治疗的成功率大概多少,治疗结束后不做移植或cart是否就没有其他选择了,只能姑息治疗?
不需昵称 发表于 2023-08-17 22:40 陶主任给我们两个方案,一个是二线+移植,百分之二三十的希望,还有一个就是CART
10
740
5294
386
5万
8万
橙色雨丝 发表于 2023-08-18 09:29 高侵袭性淋巴瘤没法维持,维持等于是放弃,才55岁,不应该如此消极,原发耐药最好做CAR-T,商业产品不行就争取参加临床试验。
安好001 发表于 2023-08-18 02:12 自体移植的费用相比cart其实不是很多 医保报销后我们家花了十万元左右 如果二线方案见效了真的可以考虑自体移植 来自病人家属的建议~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
对病情有较多了解的患者或家属
保佑您一生平安
撰写康复0-1年故事后可申请
查看 »
京公网安备11010502055174号