- 主题
- 1
- 您的身份
- 家属
- 就诊医院
- 大连医科大学附属第二医院
- 病理报告
- 弥漫大B细胞
- 目前状态
- 游客
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份家属
病理报告弥漫大B细胞
就诊医院大连医科大学附属第二医院
目前状态游客
最后登录2020-9-20
|
发表于 2017-7-26 22:59:15
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 京连 于 2017-7-27 00:15 编辑
你说的关于中国医院放疗相关的问题是没毛病,但你把放疗掺和进颅内弥漫大B就是错误了。我们之前就和在美国医院现役当医师的朋友咨询代问过病例,即使在目前的美国,CNS弥漫大B首选也不是放疗,按美国那边说法,放疗是对此病过时且副作用高又治愈率低的疗法,美国目前的标准疗法还是大剂量MTX联合化疗,辅以(视情况可行的)造血干细胞移植!请不要误导病人。。
至于你提的pd1啥的,那是二线方案(来纳度胺、依鲁替尼也是二线方案),不是一线疗法。遵医嘱开始用二线方案的,预期生存率已经降一大截了。如果患者标准疗法已经没用,是可以试试你说的这些,但仅仅是试试而已,而不应该先用各种不靠谱的二线方案。
信学术文章?那你一定觉得癌症很快就被攻克了!可惜连写文章的都未必真的这样想呢,混学术圈的都知道文章是怎么回事,几个临床试验充其量是近期参考,你看这些年期刊上新药辈出,哪个变成美罗华在B细胞淋巴瘤的这种地位了?大部分还是逐渐发现不靠谱被淘汰的,还没正式筛选确定之前,小白鼠可以当,但实际效果就是买彩票。pd1实验组还有出现横纹肌溶解直接致命的呢,还是那句话,一线的招儿没了再试二线的,而且没必要抱过大期望,事实如此。。
|
|